Как ограничение добычи угля может спасти планету и экономику

Для рынка энергетического угля подобного картеля не существует, однако на него могут существенно повлиять Австралия и Индонезия. На их долю приходится около двух третей мирового экспорта этого топлива. Если бы эти страны совместно прекратили одобрять новые угольные шахты, сокращение предложения в будущем постепенно привело бы к росту цен.

Исследование показывает, что формальный договор о поэтапном отказе от новых угольных шахт принёс бы двойную пользу. Он не только способствовал бы климатическим целям, но и служил экономическим интересам: государства-производители получили бы более высокие роялти, а владельцы и работники действующих шахт — стабильные цены. Кроме того, это защитило бы зелёный энергопереход от подрыва из-за потребления сверхдешёвого угля.

Такой подход прагматичен и реализуем. Ключевые импортёры угля, такие как Япония и Южная Корея, уже стремятся к энергопереходу и могут поддержать договор, закупая уголь только у его участников. Ограниченное число крупных экспортёров и сложности с быстрым наращиванием добычи делают соглашение устойчивым. Это дало бы странам-экспортёрам, таким как Австралия, возможность согласовать экономические интересы с климатическими целями, управляя переходом, а не реагируя на хаотичный спад рынка.

Таким образом, договор, основанный на «картельной логике» ограничения предложения, стал бы практичным шагом. Он не закрыл бы действующие шахты, но решил бы несколько проблем одновременно, обеспечив более предсказуемый и справедливый путь для угольных регионов и ускорив глобальный энергопереход.